Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 566/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Кстово 4 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области Сироткин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Редозубова М.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. <АДРЕС> б-р <АДРЕС>, <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 09 часов 58 мин. на 472 км. автодороги Москва - Уфа <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Редозубов М.С.1 управляя автомобилем ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ произвел движение по полосе, предназначенной для встречного движения.
В судебном заседании Редозубову М.С.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также права предусмотренные ст.51 Конституции РФ. Редозубов М.С.1 ходатайств не заявил, пояснил, что с правонарушением и составленным протоколом не согласен, уточнил, что двигался по своей полосе, перед автомобилем Редозубова М.С.1 сотрудниками ИДПС был остановлен другой автомобиль. В следствии этого Редозубов М.С.1 объехал остановившийся перед ним автомобиль, однако при этом на полосу встречного движения не выезжал, ПДД РФ не нарушал.
На основании ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу требований ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу требований ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации квалифицируются действия прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
В соответствии с пунктами 1.3., 10.1., 11.4 Правил Дорожного Движения: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Данные требования Правил Дорожного Движения водителем соблюдены не были.
Виновность водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении согласно которому <ДАТА3> в 09 часов 58 мин. на 472 км. автодороги Москва - Уфа <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Редозубов М.С.1 управляя автомобилем ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ произвел движение по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д.3);
- рапортом ИДПС о совершенном Редозубовым М.С.1 правонарушении (л.д.4);
- схемой - пояснением составленной сотрудником ИДПС, от подписи в данной схеме Редозубов М.С.1 отказался, о чем сотрудником пролиции сделана соответствующая пояснительная надпись «от подписи отказался в присутствии понятых» (л.д.4-оборот).
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
Факт выезда Редозубовым М.С.1 на полосу встречного движения в нарушение требований ПДД РФ установлен в судебном заседании на основании совокупности письменных доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доводы Редозубова М.С.1 о том, что он просто объехал остановившийся перед его машиной автомобиль, при этом на полосу встречного движения не выезжал полностью опровергаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, не доверять которым оснований не имеется. Позицию Редозубова М.С.1 суд расценивает как защитительную, избранную правонарушителем с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Таким образом, обстоятельства совершения Редозубовым М.С.1 правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия водителя как административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении Редозубову М.С.1 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Редозубова М.С.1 по материалам дела не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Редозубова М.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Разъяснить, что на основании ч.ч. 1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами в отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Мировой судья М.В. Сироткин
