Постановление от 19 июня 2014 года №5-566/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело № 5-566/2014    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Малмыж                                                                                            19 июня 2014 года
 
 
               Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области, в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области расположенного по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская,4, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица,
 
                                 Мухаматгалиева Р.М.,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении №0149, 22 мая 2014 года  в 10 час. 00 мин. в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе, расположенного по адресу: г.Вятские Поляны, ул. Лермонтова, 17а, при проведении внеплановой  выездной проверки с целью исполнения в установленный срок ранее выданного предписания о прекращении нарушений прав потребителей от 25.03.2014 №0004 обществом с ограниченной ответственностью «****» юридический адрес: 612920, Кировская область, г.Малмыж, ул.Комсомольская, д.28,  оказывающее услуги  розничной торговли пищевыми продуктами в  магазине «****», расположенном по адресу: Кировская область, г. Малмыж, ул. Комсомольская, д. 28, и в магазине «****» по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.К.Маркса, 53а,  в присутствии должностного лица- **** общества Мухаматгалиева Р.М., установлено что,  Мухаматгалиев Р.М. не выполнил в установленный срок пункты 1, 2 предписания должностного лица о прекращении нарушений  прав потребителей от 25.03.2014г. №0004, а именно: в срок до 24.04.2014г. не обеспечил  своевременное проведение метрологической поверки весов в магазине «****» (электронные  весы МК15 ТВ20, заводской номер 13959,  год выпуска 2006 год) и магазине «****» (электронные  весы ST-ACS «Sprint», заводской номер не читаем,  год выпуска  не указан), а также не установил в торговых залах указанных магазинов соответствующее измерительное оборудование (контрольные весы) для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара, что является нарушением пункта 7 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55.  
 
              На момент проверки 22 мая 2014г. в 10.00 час при выходе на указанные объекты  должностного лица ТОУ Барминой Т.В. установлено следующее:
 
    - по пункту 1- в магазине «****»  электронные  весы МК15 ТВ20, заводской номер 13959, год выпуска 2006,  поверены 25.04.2014г., что подтверждается свидетельством о поверке от 25.04.2014г. № 66-15/843, счетом от 25.04.2014 № 00049;  в магазине «****»   электронные  весы ST-ACS «Sprint», заводской номер не читаем,  год выпуска  не указан, заменены на новые электронные весы МТ 15, заводской номер 360383,  дата выпуска 13.01.2014г., приобретены по товарному чеку от 01.04.2014г. № 786 ИП Минуллин Х.М., установлены  в магазине «****» 02.04.2014г. со слов **** Мухаматгалиева Р.М.
 
     - по пункту 2 - в торговых залах указанных магазинов не установлено соответствующее измерительное оборудование (контрольные весы) для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара, что подтверждается фотоснимками, проводимыми специалистом ТОУ.
 
            Мухаматгалиев Р.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с прортоколом согласен.
 
             Виновность Мухаматгалиева Р.М. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении №0149 от 22.05.2014г.;
 
    - письменным объяснением Мухаматгалиева Р.М.от 22.05.2014г.;
 
    - распоряжением №0063-1 от 14.05.2014г. о проведении внеплановой выездной проверки;
 
    - предписанием о прекращении нарушений прав потребителей №0004 от 25.03.2014г.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что виновность Мухаматгалиева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушении в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мухаматгалиева Р.М., суд относит наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мухаматгалиева Р.М., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Должностное лицо - **** ООО «****» Мухаматгалиева Р.М.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
            Мировой судья                                                                               Р.Р. Ситтикова
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    УФК по Кировской области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском  районе) ИНН 4345100444 КПП 434501001 ОКТМО 33623101  БИК 043304001
 
     Р /с 401 018 10 900 0000 10001 КБК  141 116 90050 05 6000 140  в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    л/с 04401787710 статус 08.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать