Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Дело № 5-566/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 07 июля 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Бекенев Д.В.,
при секретаре Комиссаровой Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Зарипова А.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Зарипова А.К., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 16 минут, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Зарипова А.К. и автомобиля 2 под управлением ФИО1 Зарипов А.К. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Зарипов А.К. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, в указанные в протоколе время и месте управлял автомобилем 1, двигаясь задним ходом осуществлял парковку автомобиля с заездом на бордюр, при этом ему уступил дорогу другой автомобиль, заехавший на тротуар с противоположной стороны проезжей части; столкновений с другими транспортными средствами не совершал.
Несмотря на позицию, занятую Зариповым А.К., его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР;
- справкой о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксированы, в том числе, и повреждения на автомобиле 2, указано, что второй водитель и транспортное средство не установлены;
- объяснениями ФИО1, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 23 часа 05 минут, он припарковал свой автомобиль на обочине у <адрес>, чтобы пропустить автомобиль 1, который парковался на противоположную сторону проезжей части. При осуществлении данного маневра автомобиль 1 задел своим передним бампером автомобиль 2 и повредил его задний бампер. Из автомобиля 1 вышел молодой человек в очках и в ответ на предложение вызвать сотрудников ГИБДД сказал, что он ничего не знает, и ушел;
- объяснениями ФИО2 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он наблюдал, как автомобиль 1 при совершении маневра зацепил справа задний бампер автомобиля 2 После столкновения из автомобиля 1 вышел молодой человек 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, в очках. Оба водителя осмотрели повреждения на транспортных средствах, однако с места ДТП водитель автомобиля 1 ушел;
- объяснениями ФИО3, пояснившей, что принадлежащим ей автомобилем 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в вечернее время, управлял ее сын Зарипов А.К., который сообщил ей, что стал участником ДТП;
- протоколом осмотра автомобиля 1 с приложенной к нему фототаблицей, которыми зафиксированы повреждения переднего бампера (деформация), трещина на левой накладке переднего бампера;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно выводам которого имеющиеся повреждения на автомобиле 2 могли быть вызваны в результате контакта с автомобилем 1;
- видеозаписью;
- иными материалами дела.
Действия Зарипова А.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С учетом механизма столкновения автомобилей, характера и локализации полученных автомобилями повреждений, очевидности столкновения транспортных средств для ФИО1 и ФИО2 суд приходит к выводу о том, что факт контакта с автомобилем 2 был очевиден для Зарипова А.К., следовательно, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Его пояснения в той части, что столкновения он не почувствовал, суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности. Они опровергаются объяснениями ФИО1 и ФИО2, которые в свою очередь согласуются со справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра автомобиля 1 и заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Суд отмечает, что автотехническая экспертиза проводилась в условиях, отличных от условий рассматриваемого ДТП, а также то, что экспертами не учитывались заезды автомобилей, участвовавших в ДТП, на бордюр. Вместе с тем, данные обстоятельства не влияют на доказанность факта дорожно-транспортного происшествия и не свидетельствуют о невозможности использования заключения эксперта НОМЕР в качестве доказательства по рассматриваемому делу об административном правонарушении.
Зарипов А.К. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зарипова А.К., является наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который по данным 1-го Межрайонного экзаменационного отделения ГИБДД г.Ярославля не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, приводит суд к убеждению в том, что Зарипову А.К. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Зарипову А.К. данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зарипова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Бекенев
