Постановление от 20 июня 2014 года №5-566/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-566/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом42,                                                                                  20 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    <Бречалова В.С.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,
 
 
установил:
 
 
    <Бречалову В.С.1> вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, в 23час 00мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, <Бречалов В.С.1>, использовал бытовую аудио-аппаратуру на повышенной громкости, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время,
 
    то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».
 
    <Бречалову В.С.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (протокол от <ДАТА5>).   В судебном заседании <Бречалов В.С.1> не участвовал, причины неявки не сообщил.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  
 
    Обстоятельства совершения <Бречаловым В.С.1> правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.
 
    <ДАТА4>, в ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение КУСП <НОМЕР> о громкой музыке у соседей <АДРЕС>.  
 
    Согласно рапорту УУП <ФИО2> соседка из <АДРЕС> вызвала полицию <ДАТА4> так как ее сосед из <АДРЕС> слушал музыку в ночное время.
 
    В объяснениях от <ДАТА6> <ФИО3> подтвердила сообщение, показав о громкой музыке из <АДРЕС> после 23 час. <ДАТА4>, что мешало отдыхать ей и ее семье.
 
    Проживающий в данном помещении <Бречалов В.С.1> в объяснениях от <ДАТА5> признал факт нарушения тишины и покоя <ФИО3> в ночное время.   Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.
 
    Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Бречалова В.С.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  доказанной.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <Бречалова В.С.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 400 рублей.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, OKТМО 87710000, № счета 40101810000000010004.В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Лубенец Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать