Постановление от 28 июля 2014 года №5-566/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-566/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
28 июля 2014 г.                                                                                                                   г. Нариманов
 
 
                    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района
 
    Астраханской области  Черных П.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой В.П.,
 
 
                    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Нариманов» (далее МУП «Водоканал»   МО «Город Нариманов»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, 8, ранее:
 
 
    · <ДАТА2> подвергнутого наказанию в виде административного штрафа в размере 13 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> следует, что юридическое лицо МУП «Водоканал»  МО «Город Нариманов»  не исполнило предписание по делу № <НОМЕР> от <ДАТА4> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области Наримановского отдела  выразившегося в не оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок площадью              4 900  кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, 101 «а» в установленном порядке, предусмотренном земельным законодательством РФ. Срок исполнения предписания до <ДАТА5>
 
    В судебном заседании законный представитель юридического лица МУП «Водоканал»  МО «Город Нариманов»      не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя юридического лица в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ.
 
    Вина юридического лица подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - предписанием Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области Наримановского отдела от <ДАТА4>  № <НОМЕР>, срок исполнения до <ДАТА5>;
 
    - актом проверки от <ДАТА3>
 
    В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ - права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Вина юридического лица  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в       ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Мировой судья, действия юридического лица МУП «Водоканал»  МО «Город Нариманов»  квалифицирует по  ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающим административную ответственность юридического лица, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность юридического лица, мировой  судья признает повторное совершение однородного правонарушения. 
 
    С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь,  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Юридическое лицо муниципальное  унитарное  предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Нариманов»   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного  штрафа в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.
 
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Астраханской области), ИНН 3015067349, КПП 301501001, р/с 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, КБК  32111625060016000140. ОКТМО 12640101. Штраф за нарушение зем. законодательства. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
 
 
    Разъяснить, что в случае не уплаты административного штрафа юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   П.В. Черных
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать