Постановление от 28 августа 2014 года №5-566/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-566/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        г. Мглин                                                  28 августа 2014 года.Мировой судья  судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матвиевского Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,  в отношении   
 
    Матвиевского Д.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  г.  Мглин  <АДРЕС>  области, ул.  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Матвиеский Д.В., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный  постановлением №18810032140000074504 от 09.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а именно в срок до 20.07.2014 года, в нарушениест. 32.2 КоАП РФ.
 
    Матвиевский Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился на работе за пределами Брянской области, штраф не уплатил по забывчивости.  
 
    Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, Матвиевского Д.В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность Матвиевского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, наряду с его объяснениями подтверждена собранными по  делу доказательствами.
 
    Факт неуплаты штрафа Матвиевским Д.В. в установленныйзаконом срок подтверждается:
 
    - протоколом  32 ПР №851414 от 20.07.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Матвиевского Д.В., в котором указаны место и время совершения правонарушения, с объяснением Матвиевского Д.В., что штрафим не уплачен по забывчивости  (л.д.4);
 
    - копией постановления №18810032140000074504 от 09.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, в соответствии с которым Матвиеский Д.В. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей, с распиской Матвиевского Д.В. о получении копии постановления(л.д.5);
 
     -  справкой  инспектора группы по ИАЗ БО ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, согласно которой сведения об уплате штрафа Матвиевским Д.В. по постановлению от 09.05.2014 года отсутствуют, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись(л.д.4);
 
    -выпиской  из базы данных УГИБДД УМВД России по Брянской области, из которой следует, что постановление 18810032140000074504 от 09.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ , которым Матвиевский Д.В. подвергнут штрафу в размере 500 рублей, находится в настоящий момент на стадии исполнения (л.д.5).Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая из допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Матвиеского Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Матвиевским Д.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.Совершенное Матвиевским Д.В. правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей по делу не установлено.     
 
    С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить  Матвиевскому Д.В. наказание в виде административного штрафа.                                  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Матвиевского Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
         (УМВД  по  г.  <АДРЕС>
    р/с 40101810300000010008
 
    отделение  Брянск
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 15701000
 
    КБК 18811643000016000140
 
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.Мировой судья В.И.Клименко 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать