Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Дело № 5-566/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Биробиджан 14 августа 2014 года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Труфмана И.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении
Труфмана И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, (ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) -
об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, в районе <адрес>, был выявлен Труфман И.В., с признаками опьянения: расширенные зрачки, покраснение склер глаз, невнятная речь. Для подтверждения состояния опьянения у Труфмана И.В., сотрудники полиции, в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» предложили последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Труфман И.В. в 21 час. 10 мин. ответил отказом. Своими действиями Труфман И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – ФГКУ ОВО УМВД России по ЕАО, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет его нахождения в состоянии опьянения (наркотического, алкогольного).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Труфман И.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Труфмана И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе и право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина Труфмана И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:
- рапортами полицейских ФГКУ ОВО УМВД России по ЕАО ФИО1, ФИО2, и протоколом об административном правонарушении №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, в районе <адрес>, был выявлен Труфман И.В., с признаками опьянения: расширенные зрачки, покраснение склер глаз, невнятная речь. В связи с имеющимися признаками наркотического опьянения, Труфману И.В. было предложено провести медицинское освидетельствование, от проведения которого Труфман И.В. отказался;
- направлением от ДД.ММ.ГГГГ на производство медицинского освидетельствования и отказом Труфмана И.В. от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, зафиксированным врачом ФИО3 в 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Труфмана И.В., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции ФГКУ ОВО УМВД России по ЕАО о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Труфмана И.В., судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Труфмана И.В., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Труфмана И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 22 час. 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии.
Судья И.П. Журова