Постановление от 16 мая 2013 года №5-566/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-566/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 566/2013                                                                                 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 годаг. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г.Твери Владимирова Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Петрова Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г.Т, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Петров Д.В. не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения,при следующих обстоятельствах:
 
    24 апреля 2013 года в 22 час. 12 мин. на ул. Горького у д. № 126 в г. Твери Петров Д.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза), не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, при этом отказался от прохождении медицинского освидетельствования с применением прибора АКПЭ - 01 М № 3458 (проверен до 29.12.2013 г.), чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном  заседании Петров Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся. 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 426232 от 24 апреля 2013 года, согласно которого 24 апреля 2013 года в 22 час. 12 мин. на ул. Горького у д. № 126 в г. Твери Петров Д.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза), не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, при этом отказался от прохождении медицинского освидетельствования с применением прибора АКПЭ - 01 М № 3458 (проверен до 29.12.2013 г.), чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ № 167041 от 24 апреля 2013 года, из которого следует, что  водитель  Петров Д.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием  признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза), а также отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказалась, о чем имеется запись в протоколе, составленном в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24 апреля 2013 года 69 АО № 219836;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 24 апреля 2013 года 69 АЗ № 070514;
 
    -  объяснениями А..И. от 24 апреля 2013 года;
 
    - объяснениями  С.А. от 24 апреля 2013 года;
 
    Таким образом, суд считает, что действия Петрова Д.В. следует квалифицировать по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства происшедшего, установленные в судебном заседании из  протоколов, требование сотрудника полиции о прохождении Петровым Д.В. медицинского освидетельствования на наличие состояния опьянения являлось законным.
 
    На момент составления протокола об административном правонарушении Петров Д.В. не был лишен права управления транспортными средствами.
 
    При назначении размера административного наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством  смягчающим  административную ответственность является признание вины Петровым Д.В.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение  Петровым Д.В. однородных правонарушений.
 
    Учитывая данные о личности правонарушителя, характер правонарушения и конкретные обстоятельства последнего, руководствуясь  ст. 12.26 ч.1, ст.29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ,  суд
 
П о с т а н о в и л :
 
    ПризнатьПетрова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Заволжский районный суд г.Твери в течение десяти суток с даты получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района города Твери.
 
    День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Л.Н.Владимирова
 
 
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2013 г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать