Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-566/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 566/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.1pt" class=MsoTitle
«14» июня 2013 года с.Койгородок
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки
Шушкевич З.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к аналогичной административной ответственности, и
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шушкевич З.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
06 февраля 2013г. Шушкевич З.В., находясь у себя дома, осуществила реализацию спиртных напитков по цене 80 рублей за 0,5 литра, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
После разъяснения Шушкевич З.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Вину в инкриминируемом деянии Шушкевич З.В. признала частично и пояснила, что изготавливает в домашних условиях самогон для личных нужд (если надо дрова поколоть, постройки подремонтировать; иногда самогон продает, но не часто, так как пенсия маленькая.
Выслушав мнение Шушкевич З.В., исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для освобождения ее от административной ответственности.
В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Шушкевич З.В. пояснила, что индивидуальным предпринимателем она не является.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия Шушкевич З.В. деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, являются: показания Щ. о том, при каких обстоятельствах она купила спиртное у Шушкевич З.В.; объяснения К., П., участвовавших в качестве понятых при проведении контрольной закупки; протокол прослушивания фонограммы, из содержания которой следует, что Шушкевич З.В. продавала самогон неоднократно.
Для квалификации действий, предусмотренных ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
В частности, в силу ст.18 ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции.
Часть 2 статьи 18 указанного закона предусматривает, что лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: розничная продажа алкогольной продукции.
Вина в совершении Шушкевич З.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протоколом КГ <НОМЕР> от 14.05.2013г.;
- постановлением о проведении проверочной закупки;
- рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Сысольский» об обнаружении сведений о факте реализации алкогольной продукции из дома;
- акт проверочной закупки от 06.02.2013;
- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей запрещенных к гражданскому обороту и иных вещей;
- протокол осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя»;
- протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), находящихся при физическом лице участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» и запрещенных (ограниченных) к гражданскому обороту;
- протокол прослушивания фонограммы;
- справка об исследовании <НОМЕР> от 20.03.2013г.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание личность Шушкевич З.В., ранее не привлекавшейся к аналогичной административной ответственности, судья считает необходимым назначить ей наказание пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 14.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шушкевич З.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Одновременно разъяснить Шушкевич З.В., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, код ОКАТО 87 212 820 000 ОВД по Койгородскому району.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В. Фёдорова
