Постановление от 06 мая 2013 года №5-566/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-566/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 80/ 5-________/(43СН 255699)/13 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
г. Киров, ул. Луганская, 4                                                                                        06 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   
 
    Лугинина А.Н., **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.05.2013 г. в 17 час. 20 мин. по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 84, Лугинин А.Н. совершил нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД, а именно: управлял транспортным средством - автомобилем **, гос. рег. знак ** 43, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. Причиной направления на медосвидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Лугинин А.Н. свою вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся, суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения и обстоятельства дела указаны правильно, действительно он не имеет права управления транспортными средствами категории «Б» и управлял автомобилем **, бел задержан сотрудниками полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Вина Лугинина А.Н.. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения,
 
    - протоколом об отстранении управления транспортным средством,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,
 
    - протоколом о доставлении Лугинина А.Н.,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства,
 
    - справкой ГИБДД УМВД России по Кировской области, согласно которой Лугинин А.Н. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал,
 
    - справкой о нарушениях ПДД, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД по Кировской области, согласно которой Лугинин А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    - рапортом ИДПС А. с указанием обстоятельств задержания водителя Лугинина А.Н.,
 
    - справкой АБД,
 
    - протоколом об административном задержании,
 
    - сопроводительным листом № 12221 станции скорой медицинской помощи.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место, вина Лугинина А.Н. доказана в том, что он, являясь водителем, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Лугинина А.Н. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность Лугинина А.Н., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Действия Лугинина А.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Лугинина А.Н., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лугинина А.Н., мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьЛугинина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 часов 20 минут 05 мая 2013 года
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.М. Королев
 
 
 
    Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать