Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-566/2013
Дело № 5-566/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 апреля 2013 года г. Волгоград
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении ОХРЕМЕНКО ФИО4, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Охременко Е.В. 4 апреля 2013 года примерно в 15 час 00 мин, находясь в третьем подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес родственников, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Охременко Е.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 4.04.2013 года, находясь в нетрезвом состоянии, в результате ссоры с родителями выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Охременко Е.В. от услуг адвоката отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Охременко Е.В. доказанной.
Вина Охременко Е.В. подтверждается заявлением <данные изъяты>. о привлечении к административной ответственности Охременко Е.В., который 4.04.2013 года находясь в нетрезвом виде из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, а так же ее письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от 4.04.2013 года, согласно которому Охременко Е.В. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Охременко Е.В. 4 апреля 2013 года примерно в 15 час 00 мин, находясь в третьем подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес родственников, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядоку.
Таким образом, действия Охременко Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Охременко Е.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие хронического заболевания.
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Охременко Е.В. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Охременко Е.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Наличие хронических заболеваний у Охременко Е.В. не препятствует исполнению назначенного наказания, поскольку не установлено, что они угрожают его жизни.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Охременко ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ворошиловского райсуда <адрес> Шумакова Т.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л :
Рассмотрение данного дела относится к компетенции районного суда. По делу не имеется обстоятельств, исключающих возможность его рассмотрения.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены правильно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения, ходатайств по делу не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 принять к производству суда.
Назначить рассмотрение дела на _12__час _45_ мин ДД.ММ.ГГГГ.
Известить ФИО1, ОП-5 УМВД России по <адрес>
Судья Шумакова Т.В.
