Постановление от 28 июня 2013 года №5-566/13(10612000-448/2013)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
    п. Забайкальск
 
28 июня 2013 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-566/13 (10612000-448/2013) в отношении
 
    Климович Д.Р., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Климович Д.Р. совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    24 июня 2012 года в 10 час. 00 минут (местного времени) на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни на направлении «въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами из КНР в РФ.
 
    Климович Д.Р. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответил отрицательно.
 
    В результате досмотра багажа Климович Д.Р., обнаружены 3 картонные коробки с надписями VideoMictakingphotoUSBwriting, с изображением ручки, внутри вложен предмет в виде ручки черного цвета с встроенным устройством для видео и звукозаписи, с USB выходом, производства КНР и блоком зарядки, общим весом 0,3 кг.
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Забайкальск.
 
    Климович Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телеграмма, с отметкой «телеграмма вручена отцу».
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 15) Климович Д.Р.вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не знал, что указанный товар относится к предметам получения негласной информации, подлежащей декларированию.
 
    Согласно заключению специалиста УФСБ России по Забайкальскому краю авторучка со встроенной видеокамерой и микрофоном относится к специальным техническим средствам для негласного получения информации - видеокамера с микрофоном, закамуфлированная под предмет другого функционального назначения (л.д. 8-13).
 
    Вина Климович Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 14-15), показаниями свидетеля (л.д. 42-44), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 24-26), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 27), заключением специалиста (л.д. 8-13).
 
    В соответствии со ст. 355 ТК ТС, п.п. 2 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18 июня 2010 года таможенному декларированию в письменном виде подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214 утверждено Положение о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию».
 
    Данное положение предусматривает ввоз в Российскую Федерацию специальных технических средств по лицензиям Минпромторговли России.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Климович Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку он нарушил требования ст.ст. 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
    Довод Климович Д.Р., что он не знал о необходимости декларирования указанного товара и не предполагал, что его ввоз ограничен, не освобождает его от ответственности за вменяемое правонарушение.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Климович Д.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения:
 
    3 картонные коробки с надписями VideoMictakingphotoUSBwriting, с изображением ручки, внутри вложен предмет в виде ручки черного цвета с встроенным устройством для видео и звукозаписи, с USB выходом, производства КНР и блоком зарядки, общим весом 0,3 кг.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского районного суда                                                               В.А. Трифонов