Решение от 30 сентября 2014 года №5-565/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                            Дело № 5-565/2014 Постановление 30 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В. (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), рассмотрев административный материал в отношении Кислова А.В.,<ДАТА2>инвалидности и иных тяжких заболеваний не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
                                                      установил:
 
 
    Кислов А.Ю. на основании постановления начальника ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову № 1282296 от 16.05.2014 года по делу об административном правонарушении был подвергнут административному штрафу в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, которое Кислову А.Ю. было вручено 16.05.2014 г. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу 27.05.2014 года, заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Кислова А.Ю. не поступало. Таким образом, Кислов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В связи чем, в соответствии с ч.4 ст. 32.2 КоАП РФ Кислов А.Ю. обязан был уплатить штраф не позднее 27.07.2014 года. Однако, Кислов А.Ю. штраф не уплатил до настоящего времени, документ, подтверждающий уплату административного штрафа в размере 550 рублей в МОБ ОП №1 в составе УМВД РФ по г. Саратову, не представил. По данному факту 30.09.2014 г. в отношении Кислова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении АМ № 1329220 от 30.09.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Кислов А.Ю. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, что не уплатил штраф в размере 550 рублей в связи с отсутствием денежных средств, просил строго не наказывать. Выслушав Кислова А.Ю., исследовав и проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина Кислова А.Ю. в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: постановлением № 1282296 от 16.05.2014 о наложении на Кислова А.Ю. административного штрафа в размере 550 рублей, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении АМ № 1282296 от 15.05.14г., протоколом об административном правонарушении АМ № 1329220 от 30.09.14г., а также отсутствием сведений о его уплате. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Кислов А.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании Кислов А.Ю. был задержан 28.09.2014 года в 23 час 50 минут. При назначении Кислову А.Ю. наказания, суд учитывает характер содеянного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим ответственность Кислова А.Ю., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства и данные личности правонарушителя, принимая во внимание, что Кислов А.Ю. к лицам, к которым арест применяться не может, не относится, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Кислова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении 30 сентября 2014г. с 11 час 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Науменко Т.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать