Решение от 08 октября 2014 года №5-565/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-565/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Орлов Кировской области 08 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н., замещающий мирового судью судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 32 Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Орлов, ул. Строителей, 20
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Фоминых Э.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН 322680 от 25.09.2014, составленному ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Юрьянский» Файзрахмановым М.Х., 25.09.2014 г. в 15 час. 00 мин. на 351 км федеральной автодороги «Вятка» водитель Фоминых Э.В., управлял транспортным средством ВАЗ-21063, транзитный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п.2.7.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Фоминых Э.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, событие административного правонарушения не оспаривал. Подтвердил, что 25.09.2014 года на 351 км. автодороги «Вятка» в 15 час. 00 мин. управлял  автомашиной  ВАЗ-21063 т/н АМ 312 А 43 в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Фоминых Э.В., мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.       Помимо признания вины, виновность Фоминых Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН 322680 от 25.09.2014, составленным уполномоченным должностным лицом, где Фоминых указал «ехал домой, выпил полбутылки коктейля, в/у не имеет»;
 
    - протоколом 43 ОТ 845583 об отстранении от управления транспортным средством от 25.09.2014, согласно которому Фоминых Э.В. в присутствии двух понятых при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21063, транзитный номер <НОМЕР>;
 
    - справкой  ИИАЗ ГИБДД МО МВД России «Юрьянский» <ФИО1> от 26.09.2014, согласно которой Фоминых Э.В. специального права управления транспортными средствами не имеет;
 
    - протоколом 43 АК № 750576 о задержании транспортного средства от 25.09.2014,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС  036228 от 25.09.2014, согласно которому у Фоминых Э.В. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения (0,555 мг/л), дата последней проверки прибора АКПЭ-01М - 09.07.2014, где собственноручно Фоминых указал, что с результатом освидетельствования он согласен.
 
    Опьянение установлено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года.
 
    Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину Фоминых Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи  нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает Фоминых Э.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фоминых Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять  с 11 часов 05 мин. 08.10.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Котельничский районный суд Кировской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 32 Кировской области.
 
 
    Мировой судья Н.Н. ЭсауловаПостановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать