Решение от 18 сентября 2014 года №5-565/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-566/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     18 сентября 2014 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Науменко В.И., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Науменко <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> не работающего, со слов являющегося инвалидом 3 группы, не стоящего в браке, не имеющего иждивенцев, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                17 сентября 2014 года в 16 часов 10 минут и.о. инспектора ИАЗ <АДРЕС> ОП  Комаровой С.С.,   установлено, что Науменко В.И. не уплатил в установленный законом срок до  05 сентября 2014 года административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением и.о. зам. начальника <АДРЕС> ОП от  24 июня 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Науменко В.И. вину не признал,  суду пояснил, что не оплатил штраф в срок, поскольку он не получал копию постановления о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  
 
     Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Науменко В.И. имеется нарушение ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500  рублей.
 
    Вина Науменко В.И. подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2014 года, согласно которому Науменко В.И. не уплатил в установленный законом срок до  05 сентября 2014 года административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением и.о. зам. начальника <АДРЕС> ОП от  24 июня 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    -копией постановления от  24 июня 2014 года составленного и.о. зам. начальника <АДРЕС> ОП, исходя из которого Науменко В.И. был  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. В постановлении указано, что оно вступило в законную силу  05 июля 2014   года. Таким образом, науменко В.И. обязан был уплатить административный штраф в срок до  05 сентября  2014 года. 
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении Науменко В.И. отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, равно как отсутствуют сведения об уплате штрафа в установленный законодательством срок.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим полномочия на его составление в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.  
 
    Довод Науменко В.И. о том, что он не получал копию постановления о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб., суд считает несостоятельным, поскольку в постановлении имеются сведения о получении им копии 24 июня 2014 года, и о предупреждении его об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Суд считает, что в судебном заседании вина Науменко В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.
 
               В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
                При назначении административного наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Науменко В.И.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие инвалидности.  
 
    В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает  совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
       Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАПР РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
       Учитывая, что Науменко В.И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии опьянения, ему назначались наказания в виде штрафов, которые он не оплатил в установленный законом срок,  суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного  ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения данного в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, наказания не имеется. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,   мировой судья-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Науменко <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента окончания исполнения наказания по постановлению № 5-566/2014 года в виде ареста на срок 3 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области. Мировой судья Андреева Я.В.
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу.