Решение от 26 мая 2014 года №5-565/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-565/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014 года                                                                           п.г.т. Погар
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 46 Погарского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи участка № 47 Погарского судебного района Брянской области, Рогового А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Симановского Н.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, (иные данные касающиеся личности лица, привлекаемого к административной ответственности)
 
 
установил:
 
 
    должностным лицом ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» в отношении Симановского Н.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2014 года Симановскому Н.Н. вменяется неуплата в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа в размере 100 рублей, назначенного ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2013 года.
 
    В судебном заседании Симановский Н.Н. отсутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, дело было рассмотрено без его участия.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует, из имеющегося в материалах дела постановления по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2013 года  Симановскому Н.Н. назначен административный штраф в размере 100 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу  30 ноября 2013 года.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истекает 28 января 2014 года, соответственно датой наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует считать 29 января 2014 года.
 
    В силу требований ст. 4.5 КоАП РФ в отношении административных правонарушений, предусмотренных, в том числе и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ определен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    При этом часть вторая названной Нормы предусматривает, что при длящемся административном правонарушении, сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняя приведенное выше положение Закона, указывает: «согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока».
 
    С учетом приведенных выше разъяснений, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности по указанной норме подлежит исчислению со дня следующего за днем окончания срока предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, учитывая, что с 29 января 2014 года ко дню поступления дела в суд - 05 мая 2014 года, трехмесячныйсрок давности привлечения к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Симановского Н.Н., по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Копию настоящего постановления в трехдневный срок со дня его вынесения направить Симановскому Н.Н. и полицейскому ОВ ППСП МО МВД РФ «Стародубский» <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Роговой А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать