Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-565/2014
63 СК 531310
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5-565/14
01 августа 2014 года г.о. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарскойобласти Е.В.Пескова (446206, г.о. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС>,10,каб.16), рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Хайрова Альберта Масхудовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> пр. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 часов 00 минут Хайров А.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на автодороге по ул. <АДРЕС>, 4, <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Хайров А.М. в судебное заседание не явился, смс-уведомлением извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки мирового судью не известил, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, заслушав ИДПС ГИБДДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2>, мировой судья считает вину Хайрова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В судебном заседании ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> пояснил, что во время несения службы с ИДПС <ФИО2> <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, под управлением водителя Хайрова А.М.. находящегося в состоянии опьянения. Водитель Хайров А.М. пытался скрыться, в присутствии двух понятых отказался от прохождении медицинского освидетельствования.
В судебном заседании ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, дал показания, аналогичные показаниям ИДПС <ФИО1>
По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Вина Хайрова А.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК 531310 от <ДАТА3>, согласно которого Хайров А.М. управляя автомобилем, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Хайров А.М. указал, «с протоколом согласен, от прохождения медицинского о свидетельствования отказываюсь»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 353202 от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Хайрова А.М. от управления ТС послужило наличие признаков - резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 066393 от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что Хайров А.М. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления Хайрова А.М. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков- резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, в котором Хайров А.М. указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен». Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> согласно протокола 63 АК 589238 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства помещено на специализированную стоянку МУП УБГ.
Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО2>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у мирового судьи нет оснований.
Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Хайрова Альберта Масхудовича к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Хайрова А.М., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Хайрова А.М. об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Пескова
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР>
ОКТМО 36713000 Р/с-40101810200000010001 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК-043601001 КБК - 188116300 200 160 00140,
административный штраф Уникальный код администратора - 560
номер документа 63 СК 531310 от <ДАТА3> .
Постановление вступило в законную силу «____»___________2014 г.
