Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-565/2014
Административное дело № 5-565/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 14 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Лушникова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииМаматкулова У Н , <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу г<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу г.<АДРЕС>», водитель Маматкулов У.Н., управляя автомобилем марки «Д», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебное заседание Маматкулов У.Н. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Маматкулова У.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, в котором Маматкулову У.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись и содержится запись в протоколе лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении «одну бутылку пива, машиной управлял лично»;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в 22 часа 13 минут в присутствии понятых инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому, имеются достаточные основания полагать, что Маматкулов У.Н. находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным в присутствии понятых инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому исследование не проводилось в связи с отказом от освидетельствования;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным в 22 часа 25 минут в присутствии понятых инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: поведение не соотвествующее обстановке, Маматкулов У.Н., управлявший транспортным средством марки «Д», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе стоят подписи двух понятых, замечаний нет;
- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, составленным в 23 часа 15 минут в присутствии понятых инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы совместно с инспектором ДПС <ФИО2> по адресу: г.<АДРЕС>» был остановлен автомобиль «Д», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» под управлением водителя Маматкулова У.Н. у которого имелись внешние признаки опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы совместно с инспектором ДПС <ФИО1> по адресу: г.<АДРЕС>» был остановлен автомобиль «Д», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» под управлением водителя Маматкулова У.Н. у которого имелись внешние признаки опьянения;
Исследовав материалы дела, суд находит вину Маматкулова У.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маматкулова У Н признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Е.Б. Лушникова