Постановление от 10 июня 2014 года №5-565/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5-565/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          г.Курган                                                                                                          10 июня 2014 года
 
        Мировой судья судебного участка № 45 г. Кургана Самыгин М.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном  ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях” в отношении Ганьшина Михаила Вячеславовича <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана Курганской области,    являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего: Курганская область г.Курган, <АДРЕС>     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Ганьшин М.В. являясь индивидуальным предпринимателем допустил  к работе продавца <ФИО1>., которая 12.05.2014 года в 23 час. 25 мин  в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном в д.8А во <АДРЕС> г.Кургана осуществила продажу пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 8% от объема готовой продукции по цене 46 руб. за бутылку, чем нарушил  п.5 ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а так же ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”.
 
                В судебном заседании Ганьшин вину не признал, пояснил, что  доводил  до сведения продавца <ФИО1> сведения о  запрете продавать алкогольную продукцию после 23 час. 00 мин., о чем последняя расписалась в приказе от 01.01.2014 года. Возможности контролировать продавца ежедневно он не имеет.
 
                Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил:
 
    Ганьшин М.В. являясь индивидуальным предпринимателем допустил  к работе продавца <ФИО1>., которая 12.05.2014 года в 23 час. 25 мин  в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном в д.8А во <АДРЕС> г.Кургана осуществила продажу пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 8% от объема готовой продукции по цене 46 руб. за бутылку, чем нарушил  п.5 ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
           В соответствии с ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
              В силу п.п.5 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. ( в редакции ФЗ от 18.07.2011г. №218-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении  потребления (распития)  алкогольной продукции» Не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
                Исследовав доказательства суд квалифицирует действия Ганьшина  по ст.14.16 ч. 3 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”.
 
          Вина Ганьшина  в инкриминируемом правонарушении подтверждена, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями и другими материалами дела.
 
           Доводы Ганьшина  о том, что он  не имеет возможности ежедневно контролировать продавца судом не принимаются как необоснованные, поскольку в силу Примечания к ст.2.4 КоАП РФ  Ганьшин   является лицом выполняющим организационно - распорядительные функции в отношении продавца <ФИО1>, находящейся в его служебном подчинении,  реализация <ФИО1> алкогольной продукции после 23 час. 00 мин. свидетельствует о ненадлежащим исполнением Ганьшиным   своих служебных обязанностей, что является основанием для привлечения последнего к административной ответственности.
 
 
 
                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Ганьшина..    
 
                Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность  судом не установлено.
 
                Руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”.
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Ганьшина Михаила Вячеславовича <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, назначить административное наказание в виде  наложения административного штрафа в  размере 5000 (пять тысяч) рублей без    конфискации  алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
          Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд через мирового судью в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановлений.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   М.С. Самыгин   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать