Постановление от 07 августа 2014 года №5-565/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-565/2014
 
                            Дело № 5- 565/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Руза Московская область 07 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном  правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
    в отношении Каминского <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Каминский С.Т. <ДАТА3> в 18 часов 52 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> - 4, на <НОМЕР> м <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Каминский С.Т. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от Каминского С.Т. не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Каминского С.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Каминский С.Т. <ДАТА3> в 18 часов 52 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> - 4, на <НОМЕР> м <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ;
 
    - рапортом ст. инспектора 15 роты 1 полка ДПС (Северный) <ФИО2>, со схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которых Каминский С.Т. <ДАТА3> в 18 часов 52 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> - 4, на <НОМЕР> м <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ;
 
    - дислокацией участка дороги, на котором совершено административное правонарушение.
 
    Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Каминский С.Т., который ранее к административной ответственности не привлекался, суд назначает наказание виде административного штрафа.
 
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Каминского <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Получателем платежа является:
 
    <НОМЕР>наименование платежа: штраф по решению суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10 дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.           
 
 
Мировой судья:                                    Ж.Н. Устименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать