Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-565/2014 «КОПИЯ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., с участием Муратова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
16 августа 2014 года в 14 часов 11 минут в Саратовской области Советском районе п. Новокривовка Муратов А.Р. управлял автомобилем Ваз 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Муратов А.Р. в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Выслушав Муратова А.Р., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья приходит к выводу, что вина Муратова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР 487472 от 16 августа 2014 года (лист дела 2);
- чеком алкотектора от 16 августа 2014 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Муратовым А.Р. воздухе в количестве 0,459 мг/л (лист дела 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 067518 от 16 августа 2014 года, из которого усматривается, что исследование Муратову А.Р. проведено в присутствии двух понятых и с применением технического средства измерения touch-k, показания которого составили 0,459 мг/л., с результатами освидетельствования Муратов А.Р. согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись (лист дела 4);
- протоколом 64 ВВ 028988 от 16 августа 2014 года о задержании транспортного средства у Муратова А.Р. за управление т/с в состоянии алкогольного опьянения (лист дела 5);
- протоколом 64 ОТ 100510 от 16 августа 2014 года об отстранении от управления транспортным средством Муратова А.Р., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (лист дела 6);
- письменными объяснениями понятых Кубашева Е.Д. и Раевского В.П. от 16 августа 2014 года (листы дела 7, 8). Оснований не доверять объяснениям, отобранным от указанных лиц и изложенным в них фактам, мировой судья не усматривает, поскольку они были ознакомлены с положениями ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и их объяснения в полной мере подтверждаются иными, исследованными судом доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами дела.
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» л-та полиции Витковского С.С. (лист дела 12).
Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Муратова А.Р. в совершении указанного административного правонарушения.
Освидетельствование Муратову А.Р. проведено в соответствии с действующим законодательством, подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние опьянения у мирового судьи оснований не имеется.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Муратова А.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из представленных материалов усматривается, что Муратов А.Р. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, наличие на иждивении малолетнего ребенка 09.11.2013 года рождения. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Муратов А.Р. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает раскаяние Муратова А.Р.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140894874726, УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 041), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, МО МВД России «Советский», код ОКТМО 63644000, номер счета получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, административный штраф, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
Разъяснить Муратову А.Р., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Ширинова
