Постановление от 08 августа 2014 года №5-565/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-565/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
      08 августа 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
     Мировой судья судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении   Доронина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>  области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
         <ДАТА> г. судебный пристав-исполнитель ОСП г. <АДРЕС>  Измайлова Н.А. составила в отношении   Доронина П.Ю.  протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по                ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА> г. Доронину П.Ю<ФИО2> вручено требование о погашении  задолженности  в <НОМЕР>руб.   в срок до <ДАТА5>   по исполнительному производству, возбужденному ОСП <АДРЕС> на основании постановления  <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного                  ГУ-УПФР в г.о. <АДРЕС> области.
 
         29.07.2014г. Доронин П.Ю.на прием к судебному приставу- исполнителю ОСП                               г. <АДРЕС>  не явился, по состоянию на <ДАТА>. задолженность в полном объеме  не погашена.
 
           В судебное заседание   Доронин П.Ю. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется телефонограмма, о причине неявки Доронин П.Ю. судне уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
          При таких обстоятельствах, согласно ч. 2  ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
         Изучив материалы дела,   оценив представленные доказательства  всесторонне, полно, объективно  в их совокупности, в соответствии  с требованиями  ст. 26. 11 КоАП РФ,                                мировой судья считает, что факт совершения  Дорониным П.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, поскольку Доронин П.Ю. не представил в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) егозаконной деятельности.
 
       При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Доронина П.Ю., и приходит к выводу о назначении ему наказания  в виде предупреждения.
 
        На основании ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                           
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать Доронина <ФИО1>    виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить  административное  наказание  в виде предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать