Определение от 24 июля 2014 года №5-565/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-565/2014
                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
 
                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
          г. Воскресенск                                                                             <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Черкасова М.А. (и.о. мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области)
 
    при секретаре Ракитиной Н.А.
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ТЕПЦОВА С.А., <ДАТА2> рождения, по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> мировому судье 17 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении Тепцова С.А. по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
         Дело было принято к производству и назначено к рассмотрению на <ДАТА1>.
 
         В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Из представленных материалов усматривается, что правонарушение совершено на <АДРЕС>, Тепцов С.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
         Тепцов С.А. представил ходатайство о передаче дела  для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
 
         Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         Судья считает, что рассмотрение дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, целесообразно, ввиду того, что у мирового судьи имеется реальная возможность принять меры для вызова Тепцова С.А. в суд, кроме того, будет достаточно времени для рассмотрения указанного дела до истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности и будет соблюдено конституционное право Тецова С.А. на судебную защиту и  на рассмотрении его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5,29.12 КоАП РФ, мировой
 
    судья
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Ходатайство Тепцова Сергея Алексеевича удовлетворить.
 
         Дело об административном правонарушении в отношении  ТЕПЦОВА С.А. по ст. 12.21.1 ч.1  КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
                   Мировой судья:                                                 М.А.Черкасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать