Определение от 01 августа 2014 года №5-565/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-565/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                01 августа 2014 года                                                                   г.Сергиев Посад
 
 
           Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношенииМиннибаев Р.А.1,
 
 
У с т а н о в и л :
 
         <ДАТА2> инспектор 3 батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Миннибаев Р.А.1.
 
         От Миннибаева Р.А. поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрен по месту жительства лица в случае заявления лицом соответствующего ходатайства и его удовлетворении. Из ФКЗ РФ от 28.06.2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» явствует, что адрес места жительства - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома и квартиры), по которому гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и который содержится в отметке о регистрации гражданина по месту жительства в паспорте или ином документе, заменяющем паспорт гражданина. Из материалов дела усматривается, что Миннибаев Р.А. проживаетпо адресу: <АДРЕС>. Оснований для отказа лицу в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
 
 
О п р е д е л и л:
 
 
        Ходатайство Миннибаев Р.А.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удовлетворить.
 
         Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Миннибаев Р.А.1 передать по подсудности мировому судье 76 судебного участка Клинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу. Копию определения направить для сведения в 3 батальон ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Миннибаеву Р.А. Разъяснить Миннибаеву Р.А., что с момента удовлетворения ходатайства лица о передаче материала на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
 
 
Мировой судья                                                   С.В.Коновалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать