Определение от 07 августа 2014 года №5-565/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сорск 07 августа 2014 годаМировой судья судебного участка г. Сорск Республики Хакасия Глухова О.Г., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    В суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении  юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.
 
    Согласно представленного протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, следует, что юридическое лицо Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>  об устранении выявленных нарушений, в результате чего на юридическое лицо был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со  ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
             В силу ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подлежит возвращению в Государственную жилищную инспекцию Республики Хакасия, поскольку в материалах дела не представлены следующие документы: Устав ООО «УК  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выписка из ЕГРЮЛ о внесении записи о постановке на учет в налоговом органе ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кроме того, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА5> указано, что проведена проверка помещения <НОМЕР> 17 многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сорск, тогда как при перечислении допущенных нарушений ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указаны разные адреса проверяемого помещения: дом 17, кв. <НОМЕР>, ул. 50 лет Октября г. Сорск и помещение <НОМЕР>, МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сорск.
 
     В связи с чем, рассмотреть настоящий административный материал и принять законное и обоснованное решение по делу не представляется возможным, поэтому протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья 
 
о п р е д е л и л:
 
    возвратить  протокол и  материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Государственную жилищную инспекцию Республики Хакасия для устранения указанных недостатков в срок, установленный законом.
 
 
    Мировой судья: О.Г.Глухова