Определение от 30 июля 2014 года №5-565/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-565/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                 город Ульяновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска Климонтова Е.В., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы о привлечении Тельгузова <ФИО1> к административной ответственности,  предусмотренной ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 26.07.2014 в отношении Тельгузова <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса  или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
 
    Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения.
 
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 и иных сведений в зависимости их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
 
    В соответствии с п. 4  ст. 29.4  Кодекса об административных правонарушениях РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
 
    При наличии указанных обстоятельств,  руководствуясь п. 4  ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от 26.07.2014 года и приложенные к нему материалы в отношении Тельгузова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ФКУ «Колония-поселения № 1 УФСИН России по Ульяновской области», для устранения недостатков.
 
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии определения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.В. Климонтова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать