Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-565/2013г.
№ 5-565/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 25 марта 2013г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткина О.В., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КРФобАП
Арзиева М. Д., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, гражданина Таджикистана, про-
живающего без регистрации по п<адрес>-
скому,4-112 <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд <адрес> поступило дело о привлечении Арзиева М.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КРФобАП РФ.
Суд, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, полагает, что оно не может быть принято в производство на основании следующего.
В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно протокола об административном правонарушении вина Арзиева состоит в том, что он, являясь гражданином иностранного государства, не выехал по окончанию законного срока пребывания и в настоящее время пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ.
Между тем, в нарушение ст.28.2 КРФобАП в протоколе отсутствует описание события инкриминируемого административного правонарушения, поскольку как из его существа, так и представленных суду доказательств невозможно сделать вывод как об объективной стороне правонарушения при отсутствие сведений об основаниях и времени въезда Арзиева на территорию РФ, окончания срока пребывания, так и субъекте правонарушения, поскольку документы, удостоверяющие личность Арзиева отсутствуют.
Протокол опознания его сожительницей по фотографии не является достоверным доказательством анкетных данных лица, привлекаемого к административной ответственности., как и копии свидетельств о рождении детей сожительницы достоверным доказательством отцовства Арзиева, не смотря на сходство отчества детей с его именем.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и прилагающиеся к нему документы подлежат возврату должностному лицу их составившему для устранения недостатков (п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП РФ).
Руководствуясь ч.1 ст. 18.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Материалы дела о привлечении Арзиева М. Д. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КРФобАП возвратить начальнику отделения № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Трещеткина О.В.
верно.судья Трещеткина О.В.
