Постановление от 25 апреля 2013 года №5-565/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-565/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-565/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград                          25 апреля 2013 года     
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении НИКИФОРОВА ФИО5, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никифоров В.Ю. 24 апреля 2013 года примерно в 10 час 50 мин, находясь в нетрезвом состоянии возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Никифоров В.Ю. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 24.04.2013 года выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Никифоров В.Ю не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Никифорова В.Ю. доказанной.
 
    Вина Никифорова В.Ю. подтверждается объяснениями ФИО3 от 24.04.2013 года, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Никифоров В.Ю. 24 апреля 2013 года примерно в 10 час 50 мин, находясь в нетрезвом состоянии возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал; рапортом полицейского ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Никифоров В.Ю. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Никифоров В.Ю. 24 апреля 2013 года примерно в 10 час 50 мин, находясь в нетрезвом состоянии возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Никифорова В.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Никифорову В.Ю. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Никифорову В.Ю. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Никифорову В.Ю. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Никифорова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 11 час. 30 мин. 24 апреля 2013 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать