Постановление от 16 мая 2013 года №5-565/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-565/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 565/2013                                                                                    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 годаг. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г.Твери Владимирова Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Козлова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г.Т, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Козлов  В.В. не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения,при следующих обстоятельствах:
 
    28 апреля 2013 года в 09 час. 00 мин. на Петербургском шоссе у д. № 54/2 в г. Твери Козлов  В.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, при этом отказался от прохождении медицинского освидетельствования с применением прибора АКПЭ - 01 М № 3458 (проверен 29.12.2013 г.), чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное  заседание Козлов  В.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств суду не представил.
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 348750 от 28 апреля 2013 года, согласно которого 28 апреля 2013 года в 09 час. 00 мин. на Петербургском шоссе у д. № 54/2 в г. Твери Козлов  В.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, при этом отказался от прохождении медицинского освидетельствования с применением прибора АКПЭ - 01 М № 3458 (проверен 29.12.2013 г.), чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ № 183787 от 28 апреля 2013 года, из которого следует, что  водитель  Козлов  В.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием  признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), а также отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказалась, о чем имеется запись в протоколе, составленном в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 апреля 2013 года 69 АО № 229292,
 
    -  объяснениями М.Ю. от 28 апреля 2013 года;
 
    - объяснениями  В.И. от 28 апреля 2013 года.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Козлова  В.В. следует квалифицировать по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства происшедшего, установленные в судебном заседании из  протоколов, требование сотрудника полиции о прохождении Козловым  В.В. медицинского освидетельствования на наличие состояния опьянения являлось законным.
 
    При назначении размера административного наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая данные о личности правонарушителя, характер правонарушения и конкретные обстоятельства последнего, руководствуясь  ст. 12.26 ч.1, ст.29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ,  суд
 
П о с т а н о в и л :
 
    ПризнатьКозлова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение на имя Козлова В.В. направить в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Заволжский районный суд г.Твери в течение десяти суток с даты получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района города Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.Н.Владимирова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать