Постановление от 24 июня 2013 года №5-565/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-565/2013 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2013 года                                                                                       г. Стерлитамак РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Должикова О.А.1 (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС>водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.номер <НОМЕР> не обеспечил безопасность дорожного движения, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.номер <НОМЕР> под управлением гр. <ФИО3>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    При рассмотрении дела гр. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.номер <НОМЕР>. В пути следования совершил столкновение с автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.номер <НОМЕР> под управлением гр. <ФИО3> Уехал  с места  ДТП, так как спешил, в совершенном раскаивается.
 
    На рассмотрение дела потерпевшая <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит <ФИО2> строго наказать, поэтому на основании части 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие потерпевшего <ФИО3>
 
    Вина гр. <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что гр. <ФИО2> совершил дорожно-транспортное происшествие; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА5> года; схемой к протоколу осмотра места ДТП от <ДАТА5> года; письменными объяснениями гр. <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА5> год он  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.номер <НОМЕР>, ехал по ул. <АДРЕС>, на первой полосе стоял автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без включенных поворотников, без аварийного, пропустив несколько машин <ОБЕЗЛИЧИНО> повернул налево на стоянку маршрутного такси, он успел убрать машину налево, если бы не успел убрать машину, то последствия были бы хуже, сотрудников ГИБДД ждал около часа, уехал поскольку был загружен цементом, договорился встретиться в ГИБДД утром следующего дня; письменными объяснениями гр. <ФИО3> от <ДАТА5> года, из которых следует, что <ДАТА5> года она управляла машиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в сторону Раевского тракта на перекрестке ул. <АДРЕС> включила поворотник, чтобы повернуть направо и начала поворот, как вдруг в нее врезалась мшина марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, водитель объяснил, что она назло включила поворотник и он не успел затормозить, он вышел из машины и сказал, что ему некогда ждать ДПС и что он завтра приедет в ГАИ, сел в машину и уехал, не стал вызывать ДПС и не стал ждать, сказал ей, чтобы она завтра приехала в ГАИ, она сама вызвала ДПС, дождалась их и они составили схему; протоколом досмотра от <ДАТА4>; протоколом об административном задержании от <ДАТА8> года; признательными объяснениями самого гр. <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела, другими материалами дела.
 
    Суд, заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие  отношению к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Своими умышленными действиями, выразившимися в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения - оставления места ДТП, участником которого он являлся, гр. <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении  вида и меры  административного наказания гр. <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается в совершенном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также санкции ст. 12.27 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2-4.3, 4.6, 12.27, 29.9, 29.10 и 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Признать гр. <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять со дня со дня задержания по данному делу- с <ДАТА8> г. с <ОБЕЗЛИЧИНО> час <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                                                                          Должикова О.А.1
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должикова О.А.1