Постановление от 06 июня 2013 года №5-565/2013

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка №3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013 года                                                                                                  г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-565/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Хайдарова Д.В., ХХХ, работающего технологом в ООО «НЕККО» г. Екатеринбург, проживающего по адресу: ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    21 марта 2013 года в 10:29 на 423 км автодороги Сургут-Салехард в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Хайдаров Д.В. управлял транспортным средством марки «ТОЙОТА ХАЙЛЮКС» государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебное заседание Хайдаров Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Хайдарова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 АС № 698045 от 21.03.2013 г., при составлении которого он с нарушением согласился, пояснил, что очень торопился на работу (л.д. 1).
 
    Схемой места совершения административного правонарушения, произошедшего 21.03.2013 г. в 10:29 на 423 км автодороги Сургут-Салехард, из которой установлено, что автомобиль «Тойота Хайлюкс» госномер ХХХ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершает обгон попутно идущего транспортного средства «Рено» госномер ХХХ в составе полуприцепа «САМРО» госномер ХХХ  с выездом на сторону дороги для встречного движения. Со схемой Хайдаров Д.В. былсогласен (л.д. 2). 
 
    Письменными объяснением свидетеля Костогорова Д.В. о том, что 21.03.2013 г. в 10:29 он управлял автомобилем «Рено» госномер ХХХ, двигался от г. Губкинский в сторону г. Ноябрьск на 423 км  автодороги Сургут-Салехард, переезжал по мостовому сооружению через ручей, когда его обогнал автомобиль «Тойота Хайлюкс» госномер ХХХ, как потом было установлено, под управлением Хайдарова Д.В. На расстоянии 200-300 м от мостового сооружения со стороны г. Губкинский он видел знак «Обгон запрещен» совместно со знаком «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч», то есть водитель совершил обгон его транспортного средства, которое не является тихоходным, в зоне действия знака «Обгон запрещен» (л.д. 3).
 
    Ответом на запрос и.о. начальника РЭО ГИБДД МЛ МВД России «Чернушинский» Максеева Р.Р. о том, что Хайдарову Д.В. выдавалось водительское удостоверение ХХХ от 17.07.2002 г. категории «АВ», которое было заменено по истечении срока действия 24.04.2013 г. на водительское удостоверение ХХХ категории «АВ» (л.д. 6).      
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    На основании приложения № 2 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Как установлено в судебном заседании Хайдаров Д.В., управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и, совершая обгон транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Хайдаров Д.В. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, вину признал, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хайдарова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Пуровскому району, л/с 04901503000), ИНН - 8911010030, КПП - 891101001, р/с - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047182000, КБК - 188 116 300 20 01 6000 140, ОКАТО-71160909001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                Л.Д. Пасенко