Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-565/2013
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2013 г. р.п. Белоярский
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хацкевича<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, Свердловской области, не работающего, не женатого, проживающего по адресу:Свердловская область, Каменский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которому перед началом рассмотрения дела разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2013 г. в 15 часов 42 мин. на участке 54 км автодороги Екатеринбург-Курган Хацкевич Д.С. управлял транспортным средством: автомобилем «ВАЗ» гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Хацкевич Д.С. свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Кроме того, вина Хацкевича Д.С. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 0945092 от 10.05.2013г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом 66 ОУ № 0590944 от 10.05.2013 г. об отстранении Хацкевича Д<ФИО2> от управления транспортным средством, составленным в присутствии 2-х понятых в связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения;
- чеком прибора № 633201;
- актом 66 АО № 0101564 освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2013 г., в котором Хацкевич Д.С. в присутствии понятых собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен;
- протоколом 66 ЗТ № 0208494 от 10.05.2013 г. о задержании транспортного средства автомобиля «ВАЗ» гос.номер <НОМЕР>;
- рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Свердловской области <ФИО3>
Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Ответственность по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ наступает для водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку Хацкевич Д.С. 10.05.2013 года управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, а также личность Хацкевича Д.С<ФИО2>, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хацкевича <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семьмесяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: ______________________________________ Р.А. Дмитриева