Решение от 25 августа 2014 года №5-565/14

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-565/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №5-565/14
 
РЕШЕНИЕ
 
             25 августа 2014 года                                                                                          г.Белореченск
 
        Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Хиценко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Виктория Трэйд» на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Представитель ООО «Виктория Трэйд» С. просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи с/участка № 228 г. Белореченска, которым юридическое лицо - ООО «Виктория Трэйд» признано виновным и привлечено к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, отменить, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием, за малозначительностью правонарушения.
 
        Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Виктория Трэйд» С. подал жалобу, где просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, указал, что при вынесении постановления судья не учел тот факт, что каких либо указаний о способе отправления письменного сообщения в Постановлении Правительства РФ от 08.09.2010 № 700 не установлено, более того ООО «Виктория Трэйд» не умышленно отправило указанное сообщение обычным, а не заказным письмом и не желало наступления вредных последствий. Просит постановление отменить, освободить ООО «Виктория Трэйд» от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Виктория Трэйд» поддержал доводы жалобы, показал, что указанное постановление является незаконным и необоснованным. Просит его отменить, дело производством прекратить.
 
        Выслушав представителя ООО «Виктория Трэйд», прокурора, полагавшего оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление без изменения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи необходимо оставить без изменения, а жалобу правонарушителя - без удовлетворения, по следующим основаниям.
 
        Исходя из положений ст. 19.29 КоАП РФ, незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
        Судом установлено, что ООО «Виктория Трэйд» приняло на постоянную работу, на должность начальника юридического отдела бывшего государственного служащего С. замещающего должность заместителя начальника Белореченского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадаства и картографии по Краснодарскому краю, включенную в раздел III перечня, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 18.05.2009 г №557, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», а именно: при заключении трудового договора с бывшим государственным служащим С. работодателем ООО «Виктория Трэйд» не сообщено о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы, т.е. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
        По данному факту 27.06.14 года юридическое лицо- ООО «Виктория Трэйд» мировым судьей с/участка № 228 г. Белореченска было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей /л.д.63-64/.
 
        Обстоятельства нарушения юридическим лицом ООО «Виктория Трэйд» подтверждены постановлением о возбуждении дела административного правонарушения, копиями приказа №Л107 от 27,07.2012 г. и трудового договора (номер) о приеме на работу С. в ООО «Виктория трэйд» на должность начальника юридического отдела, должностной инструкцией заведующего сектором коммунального хозяйства отдела городского хозяйства управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Белореченского городского поселения белореченского района, с которой ознакомлен Б., копией приказа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (номер) о прекращении действия служебного контракта, освобождении от замещаемой должности и увольнении с федеральной государственной гражданской службы С., информационным письмом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на имя Белореченского межрайонного прокурора
 
        Анализируя совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд пришел к выводу, что все обстоятельства административного дела мировой судья исследовал с достаточной полнотой, изложенные в постановлении выводы соответствуют требованиям закона, они обоснованны и подтверждены представленными суду доказательствами, следовательно, мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «Виктория Трэйд» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, - незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего.
 
        Нарушений процессуального характера при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено, срок давности, а также порядок привлечения к ответственности не нарушен.
 
        Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости оставить жалобу ООО «Виктория Трэйд» без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставить без изменения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Восстановить ООО «Виктория Трэйд» срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи с/участка №228 г. Белореченска от 27.06.2014 года.
 
        Постановление мирового судьи с/участка № 228 г. Белореченска от 27.06.2014 года о признании юридического лица - ООО «Виктория Трэйд» виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.29 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ООО «Виктория Трэйд» - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья:                                            Н.И. Хиценко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать