Постановление от 06 июня 2014 года №5-565/14

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-565/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-565/14 г. Санкт-Петербург 06 июня 2014 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Лесюис В.А.,
 
    потерпевшего В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-565/14 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Лесюис В.А., <данные о личности> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вину Лесюис В.А. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    Лесюис В.А., управляя транспортным средством БМВ 750, государственный регистрационный знак №, 17.03.2014 года в 16 часов 35 минут на пр. Энергетиков д.6 в г. Санкт-Петербурге, совершил нарушение требований п.8.8 ПДД РФ, а именно при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя В., в результате чего имело место столкновение данных транспортных средств, в результате которого, гражданин В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 434-адм., повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.
 
    Лесюис В.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, подтвердив указанные выше обстоятельства.
 
    Опрошенный в судебном заседании потерпевший В. пояснил, что 17.03.2014 года около 16 часов 35 минут он ехал на автомобиле ВАЗ 21093, он следовал по пр. Энергетиков, неожиданно слева стал разворачиваться автомобиль БМВ 750 г.р.з. №, с которым произошло ДТП. В процессе которого ему был причинен средней тяжести вред здоровью. В настоящее время претензий к Лесюису В.А. не имеет, просит не назначать ему строгого наказания, причиненный вред ему возмещен.
 
    Кроме полного признания вины Лесюис В.А., показаний потерпевшего В., его вина подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Лесюис В.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как в результате нарушение им требований п. 8.8 ПДД произошло ДТП, в котором потерпевшему В. причинен средней тяжести вред здоровью;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, с участием водителей Лесюис В.А. и В.;
 
    - телефонограммой из поликлиники № 120, согласно которой 18.03.2014 года в 13 часов 15 минут туда обратился В., после ДТП на пр. Энергетиков д.6 от 17.03.2014 года около 17.00 часов с диагнозом: закрытый перелом фаланги пальца левой стопы без смещения, закрытые повреждения связок левого голеностопного сустава, ушиб коленного сустава;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.03.2014 года в 16 часов 35 минут по адресу: СПб., пр. Энергетиков д.6;
 
    - справкой о ДТП от 17.03.2014 года в 16 часов 35 минут на пр. Энергетиков д.6 в Санкт-Петербурге;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № 434-адм, из выводов которой следует, что у В., установлены: кровоподтек (подкожное кровоизлияние) передней поверхности левого коленного сустава, ушиб мягких тканей (отечность, болезненность) наружной поверхности левого голеностопного сустава, закрытый внесуставной перелом основной фаланги 3-го пальца левой стопы при наличии ушиба мягких тканей (отечность, болезненность) левой стопы. Данный комплекс повреждений, в связи с наличием перелома основной фаланги 3го пальца левой стопы, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести, независимо от сроков фактического лечения. Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались по механизму тупой травмы, могли быть причинены при соударении с частями салона автомобиля в условиях ДТП.
 
    Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Лесюис В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, мнение потерпевшего В. о наказании Лесюис В.А., не настаивающего на лишении его права управления транспортными средствами, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины Лесюис В.А. в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка не иждивении.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Лесюис В.А., наличия смягчающих по делу обстоятельств, мнения потерпевшего В., не настаивающего на строгом наказании Лесюис В.А., отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При назначении размера штрафа суд учитывает материальное положение Лесюис В.А., наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает необходимым назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Лесюис В.А. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
 
    ИНН 7813 054 862, КПП 781301 001
 
    Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу,
 
    БИК 044 030 001
 
    Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 0000 140
 
    ОКТМО 40349 000
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать