Постановление от 18 июня 2014 года №5-565/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-565/14
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-565/14        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> 18 июня 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
 
    рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минуту, ФИО6 находясь в общественном месте во дворе <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался устроить драку, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, мешал свободному проходу, чем нарушил общественный порядок, проявил явное не уважение к окружающим, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    По данному факту помощником оперативного дежурного ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ <адрес>6.
 
    18.06.2014 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
 
    По существу дела установил следующее.
 
    Протокол об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО7 от объяснений и подписи в протоколе отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись, копия протокола ему вручена.
 
    В судебном разбирательстве ФИО8 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить менее строго наказание в виде штрафа, объяснив происшедшее нахождением в состоянии опьянения.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении помощник оперативного дежурного ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, направив на рассмотрение административный материал, в судебное разбирательство не явилась о причинах неявки не сообщила, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Субъективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.
 
    Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.
 
    С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
 
    Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснения свидетеля ФИО5, иные материалы дела.
 
    Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства принимаю признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При определении размера наказания, учитываю положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень общественной опасности, в связи с чем, полагаю, что максимальный размер менее строгого вида наказания достигнет целей административного наказания.
 
    В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН 2723117893, ИМНС 2723, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, Р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, Код БК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
 
    Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить с момента провозглашения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший.
 
    Судья Забелина В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать