Решение от 04 октября 2014 года №5-564/2014

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Номер документа: 5-564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-564/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 октября 2014 года                                                                                                    г. Саратов                                                                                      
 
               Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А.,  при секретаре  Рожковой Р.Ф.,
 
    с участием Фролова Р.И.,рассмотрев  поступившее из ОП-4 в составе УМВД РФ по г. Саратову дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27  КоАП РФ,   в  отношении  Фролова <ФИО1>, <ДАТА2>  <ОБЕЗЛИЧИНО>: г.<АДРЕС>,   
 
                                                                   установил:
 
    <ДАТА3> в 18 часов 00 минут Фролов Р.И., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном  по адресу: г<АДРЕС>,  совершил хищение  1 бутылки водки «Финнорд», стоимостью 262 руб. 20 коп.,    т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества. 
 
     Фролов Р.И.  в судебном заседании  вину в совершении  мелкого хищения признал и  пояснил, что   совершил хищение одной бутылки водки из магазина.
 
     Факт совершения Фроловым Р.И. административного правонарушения подтверждается не только его  признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: рапортом  оперативного дежурного ОП <НОМЕР> в составе  УМВД России по г.Саратову Гнеушева,  протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением и объяснением управляющей  магазина  <ФИО2>, справкой о закупочной стоимости товара, письменными объяснениями Фролова Р.И., <ФИО3>
 
                Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Фролова Р.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи.                                                                                                                                                                                            
 
    Назначая Фролову Р.И. наказание,  суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение,  к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного  мировой судья приходит к выводу о назначении Фролову Р.И. наказания в виде административного ареста,  в срок отбытия которого зачесть время его задержания  в соответствии с протоколом задержания.
 
               Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                  постановил:
 
    Признать Фролова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия  с 21 часа 25 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать