Решение от 15 октября 2014 года №5-564/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-564/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-564 /14  об административном правонарушении
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      15 октября 2014 г.                                                                                             с. Измалково
 
    Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев<ФИО>,
 
    с участием Зарубаева С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Зарубаева С.В., <ДАТА2> руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зарубаев С.В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением <НОМЕР> зам. начальника <АДРЕС> ОП МО МВД России «Становлянский» от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении Зарубаев С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Поскольку с заявлениями о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа он не обращался, срок уплаты им штрафа составлял до <ДАТА5> включительно. Однако, Зарубаев С.В. штраф в установленный срок не уплатил, документ, подтверждающий уплату штрафа, не представил.
 
    Судье Зарубаев С.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что о назначенном ему штрафе, а также сроке и порядке его оплаты ему было разъяснено при его назначении. Однако, штраф в установленный законом срок не уплатил, так как нет денег. Он не работает, средств для уплаты штрафа у него нет. С заявлениями о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа не обращался. 
 
    Судья считает вину Зарубаева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной, поскольку она помимо  признания им подтверждается письменными материалами дела, исследованными судьей: постановлением <НОМЕР> зам. начальника <АДРЕС> ОП МО МВД России «Становлянский» от <ДАТА3>  <АДРЕС> ОП МО МВД России «Становлянский» от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, согласно которому Зарубаев С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление было вручено Зарубаеву С.В. в день его вынесения, о чем имеется его собственноручная подпись. Положения ст.31.1 и 32.2 ч.1 КоАП РФ, а также ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в постановлении ему разъяснены, о чем также свидетельствует его подпись. Обжаловано постановление не было, <ДАТА6> вступило в законную силу; сведениями, содержащимися в  письменных объяснениях Зарубаева С.В., данных при составлении протокола, аналогичного содержания, данным в суде, рапортах и протоколе об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, свидетельствующими о неуплате Зарубаевым С.В. в установленный срок суммы штрафа.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется. Протокол подписан лицом, его составившим, а так же Зарубаевым С.В. Объяснения у Зарубаева С.В. отобраны и оформлены в соответствии с требованиями закона.
 
       Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину Зарубаева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной, а причину неуплаты им штрафа в срок неуважительной, поскольку с заявлениями о рассрочке или отсрочке штрафа он не обращался, доказательств, подтверждающих невозможность его уплаты не предоставил.
 
    Согласно карточки нарушений Зарубаев С.В. в течение 2013-2014 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитывается судьей в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, поскольку срок, указанный в ст.4.6. КоАП РФ, не истек.
 
    При назначении ему наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины; иные заслуживающие внимания обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, с учетом п.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Зарубаева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов, которые исчислять с момента им наказания по постановлению по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
     Разъяснить Зарубаеву С.В., что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
 
    Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.
 
                Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Измалковское ОП МО МВД России «Становлянский» для сведения, а для исполнения в  Измалковский РОСП.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области, через мирового судью Измалковского судебного участка Липецкой области, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
                Мировой судья                                                                         А.А. Ермолаев.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать