Решение от 02 октября 2014 года №5-564/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-564                                                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 октября 2014 г. г. СтарицаМировой судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов Р.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Епифанова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего экспедитором ООО «<АДРЕС>»   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> ИДПС ОВ МО МВД России «Ржевский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  в отношении Епифанова Д.А.
 
    Согласно протоколу  <НОМЕР><ДАТА3> около 17 ч. 00 мин.   на 44 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области Епифанов Д.А., управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Таким образом, Епифанов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебное заседание Епифанов Д.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Мировой судья расценивает неявку Епифанова Д.А.   как нежелание принять участие в судебном заседании, что является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, а также безразличное отношение к решению, принимаемому по  совершенному им административному правонарушению.
 
    В  соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Епифанова Д.А.  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, схемой правонарушения; объяснениями <ФИО2> и Епифанова Д.А.
 
    Все приведенные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Епифанова Д.А., является признание вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    При определении вида административного наказания Епифанову Д.А. суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность правонарушителя,  степень вины, смягчающие вину обстоятельства, иные сведения.
 
    Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативные наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей либо лишение права управления транспортным средством. Учитывая, что Епифанов Д.А.имеет постоянный источник дохода, соответственно располагает финансовыми средствами, а значит имеет возможность оплатить штраф, ранее по данной статье КоАП РФ не привлекался. При таких обстоятельствах, по мнению суда  в отношении Епифанова Д.А. может быть применено наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Епифанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.
 
     Получатель штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС>.
 
    Наименование платежа  - штраф мирового судьи.
 
    Разъяснить Епифанову Д.А. положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административногонаказания.  
 
    Предупредить Епифанова Д.А., что в соответствии  с ч. 1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано   в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья: Р.Ю.Трусов