Постановление от 24 июня 2014 года №5-564/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
село <АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Суд  в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ <ФИО1>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев административное дело <НОМЕР>  в отношении гражданина Никитина <ФИО2>, <ДАТА2>  г.р. уроженца д.Красный Восток <АДРЕС> района РБ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - агрономом, не судимого, проживающего по адресу:  РБ <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 10, кв. 4  привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
 
            Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Никитин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2  ст. 12.27 Кодекса об АП РФ, за оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в 13 часов 53 минут, водитель Никитин <ФИО> на 1 км. автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ, управлял транспортным средством марки ГАЗ 3110, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оставил в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.
 
 
                  В судебном заседании Никитин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП признал, в содеянном раскаялся.
 
 
               Суд, выслушав привлекаемого, рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, пришел к следующим выводам.
 
 
               В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
 
               Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, предусматривает административную ответственность  в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
             Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
             В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
            немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы,' имеющие отношение к происшествию;
 
            принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
              освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
              сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
             Никитин <ФИО> оставляя место ДТП, действовал умышленно, так как сознавал  и заведомо знал, что оставляет место ДТП, участником которого он является, и желал совершить эти действия. Кроме того, оставляя место ДТП, Никитин <ФИО> знал, что действует в нарушение Правил дорожного движения (п. 2.5 ПДД), т.е. сознательно игнорировал возложенную на него обязанность Правилами.
 
 
                Обстоятельства дела, помимо показаний привлекаемого объективно подтверждаются: материалами данного дела которые исследованы и оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, пришел к выводу, что вина Никитин <ФИО> - установлена, и  его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
                        Таким образом, судом установлено, что Никитин <ФИО> управляя транспортным средством марки ГАЗ 3110, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил дорожное транспортное происшествие и оставил в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12. 27 Кодекса РФ об АП.       
 
                         При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признал, раскаяние привлекаемого в содеянном, отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП., судом не установлено, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
              В силу ч.2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
 
            Никитин <ФИО> совершеннолетний, военнослужащим, инвалидом 1 или 2 группы, сотрудником органов внутренних дел и других учреждений, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является.
 
            С учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая то обстоятельство, что Никитин <ФИО> имеет водительское удостоверение, не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административных арест, препятствий для назначения ему наказания в виде административного лишения права управления транспортными средствами не имеется, суд считает необходимым назначить <ФИО4>. наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией данной статьи.
 
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Никитина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один) год.
 
                Течение срока лишения  права управления транспортными средствами <ФИО4>. начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
        Разъяснить <ФИО4>., что в соответствии со ст. 32.6 КРФобАП по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
                                                      Мировой судья      подпись имеется     <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать