Постановление от 31 июля 2014 года №5-564/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 июля 2014 года г. Арзамас Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области <ФИО1> Т.Н.рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ландяковой Г.В.2  
 
    <ДАТА2>
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>. Ландякова Г.В.2 у <АДРЕС> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда).
 
    В судебном заседании Ландякова Г.В.2 пояснила, что с данным протоколом она согласна, <ДАТА3>. она у <АДРЕС> находилась в сильной степени алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Ландякову Г.В.2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>. Ландякова Г.В.2 у <АДРЕС> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда).
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Ландяковой Г.В.2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    рапортом инспектора ОМВД России по г. Арзамасу <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3>. Ландякова Г.В.2 у <АДРЕС> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде;
 
    листом осмотра врачом - наркологом от <ДАТА4>, из которого усматривается, что у Ландяковой Г.В.2  установлено состояние алкогольного опьянения <*****>, неопрятный внешний вид;
 
    показаниями Ландяковой Г.В.2
 
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Ландяковой Г.В.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Ландяковой Г.В.2 совершения новых правонарушений.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
             Учитывая, что ранее Ландякова Г.В.2 привлекалась к административной ответственности, однако вновь совершила административное правонарушение, суд полагает назначить Ландяковой Г.В.2 наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.21 , 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ландякову Г.В.2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА5>
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья <ФИО4>