Постановление от 02 августа 2014 года №5-564/2014

Решение по административному делу
    №5-564/4-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 августа 2014 года город Магадан Мировой судья судебного участка № 7 города Магадана Магаданскойобласти Тращенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Нутеринтына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
 
    права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены  и понятны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нутеринтын <ФИО> 01 августа 2014 года в 20 часов 45 минут, находился в районе дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, загрязненную одежду, шаткую, неустойчивую походку, спотыкался, имел несвязную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред своему здоровью или окружающим, а также изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    В судебном заседании Нутеринтын <ФИО>. вину признал, с протоколом согласился, по существу рассматриваемого дела пояснил, что немного выпил и пошел в магазин.
 
    Выслушав Нутеринтына <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Нутеринтын <ФИО>. совершении вменяемого правонарушения.
 
    Так, факт совершения правонарушения и вина Нутеринтына <ФИО> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 004872 от 01 августа 2014 года; - рапортом стажера взвода ОРППСп УМВД России по г. Магадану Джумова<ФИО> от 01 августа 2014 года;
 
    - рапортом полицейского ОРППСп УМВД России по г. Магадану Шапка<ФИО> от 01 августа 2014 года;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № 2120 от 01 августа 2014 года, согласно выводам которого у Нутеринтына <ФИО> установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести;
 
    - протоколом доставления № 2520 от 01 августа 2014 года; - протоколом задержания № 2520 от 01 августа 2014 года; - справкой дежурного ИВС УМВД России по г. Магадану от 02 августа 2014 года. Представленные доказательства законны, последовательны, основанийне доверять собранным доказательствам у мирового судьи не имеется.
 
    Деяние, совершенное Нутеринтыном<ФИО>. мировым судьей квалифицируется по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нутеринтына <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Нутеринтына <ФИО> мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В судебном заседании  установлено,  что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не относится  к категории лиц, в отношении которых  не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии  ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции  ст. 20. 21 КоАП РФ,  и не находит оснований применить в отношении Нутеринтына <ФИО> административного  наказания в  виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Нутеринтына <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя этот срок с момента задержания, то есть с 22 часов 10 минут 01 августа 2014 года.
 
    Назначенное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление оназначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.В. Тращенко