Постановление от 21 июня 2014 года №5-564/2014

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-564/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Оленегорск                                                                                  21 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева А.А., рассмотрев материалы административногодела в отношении
 
    Коптева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Коптев П.В. привлекается к административной ответственности за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 КоАП РФ, совершенное им при следующих обстоятельствах. С декабря 2013 года до 00 часов 30 минут 06января 2014 года Коптев П.В. в квартире <АДРЕС>растений, содержащих наркотическое средство тетрагидроканабинол.
 
    Коптеву П.В. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    В судебном заседании Коптев П.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.
 
    Кроме признания вины, виновность Коптева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными в ходе расследования по делу: протоколом об административном правонарушении № 61 от 19.06.2014, согласно которому 06.01.2014 в 00 часов 30 минут было установлено, что Коптев П.В. по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Кирова, д. 6 кв. 26, осуществил незаконное культивирование растений конопля, содержащих наркотические средства; копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; справкой об ОРД; рапортами сотрудников УФСКН; копией постановления о разрешении производства обыска; копией протокола обыска от 06.01.2014; заданием на проведение химического исследования; копиями справок об исследовании № 21 и 22 от 07.01.2014, о том, что представленные растения, изъятые 06.01.2014 в ходе обыска, являются растениями рода Конопля, в составе которых содержится наркотическое средство тетрагидроканабинол; заключением эксперта № 60 от 28.01.2014, согласно которому представленные на исследование два растения являются наркосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), масса в высушенном виде составляет 2,464 и 1,258 г; заключением эксперта № 61 от 29.01.2014, согласно которому представленные на исследование два растения являются наркосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis), масса в высушенном виде составляет 0,603 и 0,027 г; заключением эксперта № 184 от 05.03.2014; заключением эксперта № 295 от 01.04.2014, графическим изображением файлов; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.04.2014, согласно которому количество изъятых в ходе обыска растений не образует значительный размер, в связи с чем в возбуждении уголовного дела отказано, и другими материалами. Таким образом, в действиях Коптева П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 КоАП РФ, поскольку он осуществил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, - растений рода конопля.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
    Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что Коптев П.В. нигде не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 10.5.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 10.5.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Коптева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок исчислять с 12 часов 00 минут 21 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судья в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                              А.А. Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать