Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-564/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
о назначении наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Гавань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>, по адресу: 682880 <АДРЕС> край г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 10, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,д.45, работающего
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> 25.062014 составлен протокол 27 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> вину признал, раскаялся.
После разъяснения <ФИО2> прав по ст. 25.1 КоАП РФ отводов и ходатайств, заявлений не заявлено.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья находит событие правонарушения и вину <ФИО2> в его совершении установленными, что подтверждается:
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что <ДАТА3> в 23:55 <ФИО2> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения являясь водителем транспортного средства «Nissan Cub» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома 28 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> года в 23:50 управлял автомобилем и был отстранен от управления в связи с наличием у него признаков опьянения. В протоколе имеются подписи понятых, замечания на протокол отсутствуют;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> года, согласно которому <ФИО2> имея признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеются подписи понятых, замечания на протокол отсутствуют.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.2, п.З Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством . ., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Наличие признаков опьянения у <ФИО2> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Факт управления транспортным средством <ФИО2> подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Поскольку мировым судьей установлено, что <ФИО2> имея признаки опьянения, управлял автомобилем, мировой судья считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, заявленными им в пределах своей компетенции.
Мировым судьей также установлено, что порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством...., утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, соблюден.
Мировым судьей установлено, что <ФИО2> в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Представленные доказательства, подтверждающие виновность <ФИО2> отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность мировой судья не усматривает.
Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования, а, следовательно, от опровержения подозрений в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии, мировой судья не усматривает оснований для его освобождения от административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
После вступления постановления в законную силу штраф необходимо перечислить: УФК по <АДРЕС> краю (МО МВД России «<АДРЕС> л/с 04221361310), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 08642101001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427142420001142.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч,1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 ч. 1.1, ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с час тью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение…, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья: подпись
Постановление не вступило в законную силу
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
