Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-564/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-564/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Нестеров ДМ1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Московской области г. Луховицы Проезд Новый 2 д. 3 кв. 57, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Нестеров ДМ1 <ДАТА3> в 01 час 32 минуты, напротив дома 67, ул. <АДРЕС>, г. Луховицы, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ГАЗ-32214, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Нестеров ДМ1 на рассмотрение дела в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уведомление, направленное по месту его жительства вернулось за истечением срока хранения (л.д.14), сведения о причине его неявки отсутствуют, письменных заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Нестеров ДМ1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> вступившего в законную силу с <ДАТА5>, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Нестеров ДМ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку оно подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Нестеров ДМ1 <ДАТА3>, в 01 час 32 минуты, напротив дома 67, ул. <АДРЕС>, г. Луховицы, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ГАЗ-32214, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1), протоколом отстранения от управления транспортным средством (л.д.2), бумажным носителем с записью результатов исследования и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Нестеров ДМ1 по показаниям прибора Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> и его погрешности (+ -) 0,048 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявлено 0,688 мг/л абсолютного этилового спирта и установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку превышает допустимую норму 0,16 мг/л. и отказался от подписей в присутствии двух понятых (л.д.3-4), свидетельством о поверке прибора PRO-100 combi <НОМЕР>, из которого следует, что прибор прошел поверку и действителен до <ДАТА6>, а также основными техническими данными (л.д.5-7) рапортом заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Фамилия Имя Отчество2(л.д.8), из которого следует, что <ДАТА3>, находясь на дежурстве, около 1 часа 30 минут, услышал по радиостанции информацию о том, что к перекрестку со стороны южной части города движется автомашина ГАЗ, гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением водителя возможно находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Приближаясь к перекрестку, он увидел, что автомашина осуществляет поворот к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> (АЗС Газпром) и проследовал за ней. Когда водитель остановился он подошел к водительской двери и сообщив должность, звание и причину обращения, попросил предоставить документы на автомашину и водительское удостоверение. Водитель предоставить документы отказался и вышел из автомашины. От водителя исходил резкий запах алкоголя из полости рта и имел шаткую походку. Он по радиостанции сообщил данную информацию дежурному по ОМВД России по <АДРЕС> району и попросил направить к нему свободный экипаж находившейся на маршруте патрулирования. Первым прибыл экипаж ГЗ ОВО в составе прапорщика Фамилия Имя Отчество3 и старшего сержанта Фамилия Имя Отчество4 Неустановленный водитель был доставлен экипажем в дежурную часть ОМВД для установления личности и дальнейшего разбирательства.
Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Из карточки водителя (л.д.9), следует, что Нестеров ДМ1 ранее в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в виде штрафа <ДАТА7> по ст.12.9ч.2 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не признаёт. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Нестеров ДМ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ)
Получатель платежа УФК по Московской области (ОМВД России по <АДРЕС> району) Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/счёт 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46630000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить Нестеров ДМ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья В.С. Щетинин
