Постановление от 24 июня 2014 года №5-564/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-564/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года                                                                                       г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска Круглова Т.Н.
 
    При секретаре Прокудиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    ТРАВКИНА ФИО1, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    04.05.2014 в 12 час. 40 мин. около <АДРЕС> по улице Земина в г. <АДРЕС>                    Травкин ФИО, управляя автомобилем ВАЗ-21102, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
 
    Травкин ФИО. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что 04.05.2014 он двигался на автомобиле ВАЗ-21102, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом по ходу его движения никаких знаков, запрещающих поворот, не было, он двигался по навигатору. При повороте на столбе находится знак «3.1» - въезд запрещен, но его не видно, считает, что знак установлен неправильно.   
 
 
     Выслушав Травкина ФИО, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 3.1 запрещает  въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожные знаки 5.7.1 и 5.7.2 обозначают «Выезд на дорогу с односторонним движением».  
 
 
    Из протокола 73 АО <НОМЕР> об административном правонарушении усматривается, что  04.05.2014 в 12 час. 40 мин. около <АДРЕС> по улице Земина в г. <АДРЕС> Травкин ФИО., управляя автомобилем ВАЗ-21102, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Данное обстоятельство также подтверждается представленной суду дислокацией дорожных знаков, согласно которой на участке дороги около <АДРЕС> по улице Земина имеются знаки «3.1» - въезд запрещен, 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением».  
 
 
    В соответствии с п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции постановлений <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). 
 
    Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, поскольку никаких нарушений административного законодательства при их сборе не установлено.
 
 
    Доводы Травкина ФИО. о том, что никаких Правил дорожного движения он не нарушал, знаков, запрещающих поворот направо, по ходу его движения не было, знак «3.1» при повороте не виден, знак установлен неправильно, мировой судья считает неубедительными.
 
 
    Травкиным ФИО суду представлены фотографии, на которых имеется знак «3.1» въезд запрещен», расположенный на телеграфном столбе. Данного обстоятельства Травкин ФИО. в судебном заседании не оспаривал, однако считал, что знак установлен неправильно.
 
    Вместе с тем, ГОСТ 52289-2004 устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения, дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, а правовые нормы, содержащиеся в Правилах дорожного движения, в частности, в разделе 3 Приложения 1 к Правилам, регламентируют действия водителей транспортных средств в зоне действия запрещающих знаков.  
 
 
    Судом установлено, что 04.05.2014 в 12 час. 40 мин. около <АДРЕС> по улице Земина в г. <АДРЕС> Травкин ФИО., управляя автомобилем ВАЗ-21102, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Учитывая обстоятельства административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Травкину ФИО наказание в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
       Признать ТРАВКИНА ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) руб.
 
 
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:                                              р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска  БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73 701 000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> не позднее 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу.  
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска   в течение 10 суток  с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья  ФИО4Т.Н. Круглова