Постановление от 16 июля 2014 года №5-564/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                       г. Белая Холуница Холуница
 
                        ул. Белая Холуница , д. 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района  Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении:
 
    индивидуального предпринимателя Зырянова Г.А.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в 11 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки по адресу: …,  установлено, что Зырянов Г.А., являясь индивидуальным предпринимателем, то есть  должностным лицом , в  установленный срок до <ДАТА3>  не выполнил п.1 Предписания № от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений обязательных требований эксплуатации технических транспортных средств, вынесенного государственным инспектором Межрегионального УГАДН по Белая Холуница области и республики Белая Холуница,  на основании  приказа заместителя начальника Межрегионального управления госавтодорнадзора по Белая Холуница области и Республике Белая Холуница ЭЛ за № от <ДАТА5>, а именно: автобусы MERSEDES BENZ 411 D 32377, госномер  …; MERSEDES BENZ 411 D 32377, госномер  …; MERSEDES BENZ 413 D 223210, госномер  …; MERSEDES BENZ 413, госномер  …,  находящиеся в эксплуатации и осуществляющие коммерческие междугородние перевозки пассажиров по регулярному автобусному маршруту № «Белая Холуница Холуница - Омутнинск - Киров»   не оснащены техническими средствами  контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха, чем нарушены положения  «Порядка оснащения транспортных средств тахографами», утвержденного приказом Министерства транспорта России от <ДАТА6> № , п. 8.1 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> №.
 
              При указанных обстоятельствах Зырянов Г.А. совершил  правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание индивидуальный предприниматель Зырянов Г.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласен.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, находит вину Зырянова Г.А. в невыполнении пункта 1 предписания № от <ДАТА8> установленной, подтвержденной имеющимися доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении,  копией  предписания № от <ДАТА9>, актом проверки № № от <ДАТА9> , актом проверки № 715-и от <ДАТА10> , предписанием № 715-и от <ДАТА10>, приказом № от <ДАТА11>, приказом № 715-и от <ДАТА12>, копиями путевых листов, копиями свидетельств о регистрации, копией лицензии. Предписание № от <ДАТА9> является законным, Зыряновым не обжаловалось.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, исключающих производство по делу,  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение аналогичного правонарушения повторно, поскольку <ДАТА13> Зырянов привлекался в ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Санкция ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает для должностных лиц наказание в виде штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, имеющиеся в материалах дела, в том числе наличие у него несовершеннолетнего ребенка, принятие Зыряновым мер к устранению нарушения, что подтверждается представленными Зыряновым документами на приобретение двух и установку одного тахографа, мировой судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде дисквалификации, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 19.5 часть 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    индивидуального предпринимателя Зырянова Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК перечислить  УФК по Белая Холуница области ( Межрегиональное УГАДН по Белая Холуница области и Республике Белая Холуница Эл) в ГРКЦ ГУ Банка России г. Белая Холуница; р/с 40101810900000010001;  БИК: 043304001; ИНН получателя: 4345264234; КБК: 10611630030016000140; КПП: № , ОКТМО 33605101.
 
    Разъяснить Зырянову Г.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 13.
 
    Разъяснить, что  в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения или со дня получения копии данного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                И.Л. Лумпова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать