Определение от 07 августа 2014 года №5-564/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сорск                                                                                                        07 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Сорск Республики Хакасия Глухова О.Г., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица САУ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    В суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении  САУ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.
 
    Согласно представленного протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, следует, что юридическое лицо САУ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило в установленный срок законное предписание ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>  об устранении выявленных нарушений требований ФЗ <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», в результате чего на юридическое лицо был составлен протокол об административном правонарушении 19 АА 269212 от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со  ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
             В силу ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица  САУ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, поскольку в материалах дела не представлены следующие документы: Устав САУ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выписка из ЕГРЮЛ о внесении записи о постановке на учет в налоговом органе САУ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме того, не представлены сведения о том, проводилось ли по данному делу административное расследование, которое согласно определения 19 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3) возбуждалось, и сведения о привлечении к административной ответственности САУ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сведения о директоре САУ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не достаточно полные, не указано место рождения  <ФИО1>
 
     В связи с чем, рассмотреть настоящий административный материал и принять законное и обоснованное решение по делу не представляется возможным, поэтому протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья 
 
о п р е д е л и л:
 
    возвратить  протокол и  материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица САУ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району для устранения указанных недостатков в срок, установленный законом.
 
 
    Мировой судья: О.Г.Глухова