Постановление от 29 апреля 2013 года №5-564/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                 о назначении административного наказания
 
    29 апреля 2013 года                                                                                                             с. Иглино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина,79,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-564/2013 в  отношении Исхакова <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исхаков <ФИО2> к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., на перекрестке <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Освидетельствование проводилось с помощью технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧИНО>, результат освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.
 
    <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Исхакова <ФИО3> ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по территориальной подсудности.
 
    В судебном заседании Исхаков <ФИО4> признал, указал, что прошел освидетельствование и согласился с его результатами в связи с тем, что сотрудники ГИБДД в противном случае пообещали не вернуть его машину. Каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  72 АР <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 72 ВТ <НОМЕР>, с приложенным результатом на бумажном носителе с записью результатов исследования, протоколом  72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, списком нарушений.
 
    В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем, суд считает что водитель Исхаков <ФИО> обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Исхакова <ФИО> не обоснованы, опровергаются доказательствами, исследованными по делу, и не могут служить для суда основанием для освобождения его от ответственности. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. … Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина Исхакова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью материалами дела. Перечисленные выше документы, не вызывают у суда сомнений и признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, они составлены в соответствии с требованиями законодательства,  последовательны, не противоречивы, соотносятся друг с другом и доказательствами, полученными и исследованными в судебном заседании.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, следует, что Исхаков <ФИО> согласился с правонарушением. Каких-либо замечаний со стороны Исхакова <ФИО> данный протокол не содержит. В результате освидетельствования Исхакова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от 26 июня 2008 г., с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
     Согласно акту 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Исхакова <ФИО> составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Исхаков <ФИО> согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись, удостоверенная его подписью, в указанном акте. К указанному акту приложен результат исследования на бумажном носителе, данный результат зафиксирован подписями понятых на обороте чека. Таким образом, Исхаков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Статья 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена. При назначении административного наказания, учитывается опасность совершенного нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Исхакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев).
 
    Разъяснить Исхакову <ФИО> что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД МО МВД РФ «Иглинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Иглинский» для исполнения, ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Тюменской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                «Согласовано»
 
    Мировой судья   __________________