Постановление от 10 июня 2013 года №5-564/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-564/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 62/5-564/2013                         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
    г. Киров                                                                   10 июня 2013 года
 
      Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского района г.Кирова Кировской  области  Наймушина Е.В., в помещении судебного участка №62 Октябрьского района г.Кирова Кировской  области, расположенном по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, 71 - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
              Грехнева Е.В._________,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение мировому судье поступил административный материал в отношении Грехнева Е.В.  по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела, назначенного на 10 июня 2013 года, Грехнев Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Судебная повестка возвращена в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
              В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
              Судом предприняты необходимые меры  для предоставления возможности Грехневу Е.В. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
 
              Однако, Грехнев Е.В. не предпринял действий по получению судебного уведомления, не представил суду доказательства невозможности явки для рассмотрения дела.
 
              При указанных обстоятельствах суд считает такое поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, недобросовестным и, учитывая баланс государственных интересов и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Грехнева Е.В. в его отсутствие.
 
              С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Грехнев Е.В. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Грехнев Е.В., являясь директором ООО «_____», представил в ИФНС России по г. Кирову декларацию «Расчет налога от фактической прибыли» за 9 месяцев 2012 года с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Срок представления указанной декларации - не позднее 29.10.2012. Фактически декларация представлена - 06.12.2012, в результате чего нарушен п.3 ст.289 НК РФ.
 
    Вина директора ООО «_____» Грехнева Е.В. подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №1423 от 22.04.2013, где описано событие административного правонарушения;
 
    - копией налоговой декларации с отметкой о поступлении;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Действия директора ООО «_____» Грехнева Е.В. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает Грехнева Е.В. должностным лицом.
 
    Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих ответственность,   судом  не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Директора ООО «_____» Грехнева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья                                                         Е.В. Наймушина
 
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать