Постановление от 17 мая 2013 года №5-564/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-564/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-564/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 мая 2013 г. г. Голицыно Мировой судья 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А.. с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коновалова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Республики Беларусь, проживающего по адресу: Московская область, Одинцовский район, <ДАТА>, ранее привлекавшийся к административной ответственности: постановлением мирового судьи 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от <ДАТА> г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., У С Т А Н О В И Л: Водитель Коновалов <ФИО>. <ДАТА> года в 08 часов 00 мин. на <АДРЕС> направления в Одинцовском районе Московской области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.р.знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.1 Приложения 2 ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Коновалов <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. Дело рассмотрено в отсутствие Коновалова <ФИО>. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Виновность Коновалова <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, который составлен правильно; схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Коновалов <ФИО>. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ; рапортом ИДПС 10 Б 1 П ДПС <ФИО3>. На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о виновности Коновалова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Коновалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.А.Андреечкина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать